最近有个很有趣的学说，入关说。把美国比作大明，中国比做建州女真。
这个学说，刚开始看，只觉得有趣。
因为其中充满了牵强附会，是一种自我心理安慰，是民间键盘侠的脑洞大开的结果，经不起推敲。
但是随着时间的流逝，突然发现，历史是如此的相似，惊人的相似。
Trump 完全对位九千岁魏忠贤。
魏忠贤是明朝末年，掌权者中，唯一没有私心的人了。
这里的私心，指的是阶层。也许他有个人的喜好，但他并不为资本服务，也不为军工集团服务，他是一个自由意志者。
但缺点也是类似。
由于士大夫阶层不肯与其同流合污，他只能被迫启用一批低能人治国。
虽然他的治国政策，大方向正确，例如向工商阶层收税，向矿业收税，而不是去增加农民的税收。
但其无人可用，导致秀才造反。
派去收税的太监，被各地官吏围攻。
但即使这样，其在位期间，也是大明最后的辉煌，回光返照。
努尔哈赤身死，四大阿哥争权内乱。
云南叛乱平息。
可是，随着士大夫阶层，建制派的反扑，魏忠贤下台之后，大明就彻底没有希望。
新上台的士大夫阶层，决定不与民争利，对工商业，矿山减税，免税。
但为了填补朝廷亏空，加农税，最后导致李自成等农民起义。
可以说，魏忠贤的下台，就是大明亡国的开始。
把Trump的所作所为，与魏忠贤一一对照，居然发现，无一不可以匹配。
包括他面对的局面，对手，手下人的素质，想法等。
魏忠贤下台之后，大明迎来了众正盈朝。美国今天也是如此。
这种相似度，令人唏嘘不已。
入关说，必将会被历史学家所重视。